Canh tác nông nghiệp trong chung cư cao cấp

 

Mấy hôm trước nhận được email của Bác Nghĩa cùng với những hình ảnh về vấn đề canh tác nông nghiệp tại các khu chung cư và các nhà cao tầng. Và chủ yếu là trồng rau ăn hoặc là cây hoa, cây cảnh. Đó là điều rất thiết thực và vô cùng quan trọng trong thời buổi hiện nay. Khi mà đất canh tác càng ngày càng bị thu hẹp, thay vào đó là các khu công nghiệp, các nhà chung cư cao tầng. Ngoài màu xanh của cây cối làm cho không khí môi trường đang xấu đi, thì nhu cầu về rau sạch trong các bữa ăn hang ngày được cho là bức thiết hơn cả.

Nếu như các vùng quy hoạch trồng rau sạch đã gần như thất bại hoàn toàn, khi mà rau sạch "chưa chắc" đã sạch. Tôi đã từng chứng kiến những người trồng rau phun thuốc kích thích cho rau muống ở chính đất Hà Nội. Thì những vùng trồng rau lân cận thủ đô cũng không thể tránh khỏi tình trạng này. Mà nếu có những gia đình không phun thuốc, trồng rau sạch 100% thì cũng không thể phân biệt được.

Và ai cũng nghĩ rằng rau sạch nhất vẫn là do mình tự tay trồng, bón gì, phun gì mình đều biết cả. Nhưng trong cuộc sống hiện đại ngày nay có phải ai cũng trồng cây được đâu.

Trở lại với vấn đề trồng cây ở nhà cao tầng, theo như bác Nghĩa thì cần phải có công nghệ tiên tiến để trồng cây tại các khu cao tầng. Và người nông dân sẽ làm công việc trên các nhà cao tầng với hệ thống tưới tiêu hiện đại, như ở các nước công nghiệp.

Dưới đây là lời tâm huyết của bác Nghĩa ( Kĩ Sư Vi Toàn Nghĩa) :

 

Lời tâm sự tâm huyết

 

Đất nước hòa bình ngày càng phát triển to đẹp hơn nông thôn dần trở thành đô thị hóa, với những vườn hoa, công viên, chung cư cao cấp dần mọc lên.

Nhưng điều đó có nghĩa là đất nông nghiệp cứ thu hẹp dần, tư liệu sản xuất trong tay người nông dân ngày càng thu nhỏ. Đã biến người nông dân từ "lực lượng sản xuất" trở thành "lực lượng ăn chơi". Giải quyết mâu thuẫn này càng trở nên gay gắt vì nước ta có hơn 70% người dân làm nông nghiệp.

Qua tìm hiểu tôi thấy ở các nước tiên tiến họ đã dùng kỹ thuật nông nghiệp tiên tiến để giải quyết mối mâu thuẫn này. Đưa canh tác vào các khu chung cư để người nông dân "đi làm đồng", bằng thang máy và chăm sóc cây trồng bằng "ấn nút".

Tôi muốn rằng:

Tất cả chung cư, cao tầng cứ 4 tầng sử dụng ở phải có 1 tầng dành toàn bộ diện tích để làm nông nghiệp theo công nghệ tiên tiến.

Từ tầng canh tác nông nghiệp có các ống dẫn (đóng mở tự động) để cấp oxy cho các tầng sinh hoạt.

Khi công trình hoàn thành, ưu tiên lớn nhất dành cho người nông dân bị mất đất sau đó mới là thương mại.

Nếu được như vậy môi trường ta sẽ tốt hơn, người nông dân có được tương lai và ngày càng tin tưởng vào nhà nước.

Hà Nội, ngày 11 tháng 01 năm 2013

Kỹ sư Vi Toàn Nghĩa

0982.269.462

60 tỷ đô la có nhiều không?

 

 

Tin tức cho hay, tổng nợ phải trả của các doanh nghiệp nhà nước ở thời điểm này là hơn 1,33 triệu tỷ đồng, tức hơn 60 tỷ đôla.

Đây là con số gây chấn động được đưa ra tại Hội nghị Chính phủ với các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì hôm thứ Tư 16/1 tại Hà Nội.

Nhiều bạn tự hỏi, số tiền 60 tỷ trên có nhiều không. Việc này tùy vào bạn đang đứng ở chỗ nào trên trái đất.

Hoa Kỳ có GDP (nominal) năm 2012 là 15 ngàn tỷ đô la, Việt Nam có khoảng 138 tỷ. 60 tỷ tương đương với hơn một nửa GDP của Việt Nam.

Doanh thu của Starbucks hàng năm khoảng 10 tỷ đô la và lãi khoảng hơn 1 tỷ. Như vậy tương đương với 60 năm làm việc của Starbucks với 150 ngàn nhân viên. Với người Mỹ thì không nhiều.

Dân thường ta thì sao. Nếu chia đều số tiền 60 tỷ đô la trên cho 90 triệu dân, mỗi người được 666$ (15 triệu đồng VN), chia cho dân số Mỹ 305 triệu, mỗi người được 197$.

Mỗi xuất McDonald (Big Mac) khoảng 5$ bao gồm bánh mỳ kẹp thịt, coca cola uống mệt nghỉ và gói khoai tây chiên. Với số tiền trên toàn dân Mỹ có thể sống được khoảng 40 ngày, không cần làm gì, mỗi ngày hai bữa fast food nhòe.

Nếu 90 triệu dân ta ăn phở, mỗi người 15 triệu đvn (25.000-30.000 đồng/bát), cũng được cỡ 500 bát. Nghĩa là gần cả năm liền, cả nước ta mỗi ngày hai bát phở, không phải một nắng hai sương, ra đồng cầy cấy.

Chiều dài, rộng và bề dầy của tờ 1$, 5$, 10$, 20$, 50$ và 100$ hoàn toàn như nhau (0.0043″ dầy X 2.61″ rộng X 6.14″ dài).

Nếu xếp những tờ 100$ lên nhau thì 60 tỷ đô la có chiều cao tương đương với 65,5km.

Xếp nghiêng toàn tờ 100 $ bằng đoạn đường từ Hà nội về chỗ Phủ Lý giáp Ninh Bình. Nếu xếp tờ 10$ thì ngang đoạn Hà Nội – Huế.

Một tỷ người hiện dưới mức nghèo (thu nhập 1$/ngày) trên hành tinh thì có thể sống trong 60 ngày.

Quả đấm thép của Việt Nam ảnh hưởng mạnh như thế đó.

HM 16-01-2013

 

Nguồn: Hiệu Minh Blog

 

Chính quyền bố láo hay là…

 

Tại sao lại là chính quyền bố láo, vì cớ gì tôi lại nói như vậy. Câu chuyện như sau:

Sáng ngày hôm qua, tức ngày 5-1-2013, trên tờ Công an thành phố Hồ Chí Minh online có đăng bài: Nghệ An: "Hàng trăm học sinh bất ngờ bị … lấy máu".

Theo như bài báo đã viết thì vào ngày 20-12-2012, tại hai xã Châu Hồng và Châu Tiến, Quỳ Hợp, Nghệ An. Hàng trăm học sinh (chính xác là 213 hs) theo lệnh của chủ tịch UBND xã và trạm y tế xã được nhà trường "bắt" phải cho một tổ chức (được xác định là ở Đại Học Y Khoa Vinh) lấy máu một cách khác thường. Khiến cho các bậc phụ huynh hoảng loạn và bất an.

Bài báo có viết rằng, theo bà con ở xã cho hay thì, các h/s bị lấy bắt phải cho hút máu, nếu em nào không cho thì bị phạt 50 nghìn và hạ loại hạnh kiểm. Hơn nữa, em nào bị ngất thì được cho 1 hộp sữa ( theo báo tuổi trẻ online ngày 6-1-2013 thì là 2 hộp, mỗi hộp giá 7000 đồng). Và chỉ có duy một lớp 9 là h/s không bị lấy máu do cô giáo chủ nhiệm lớp này không đồng ý.

Cũng trong bài báo, khi mà người dân lên án thì một bác sĩ tên Đôn, trạm trưởng trạm y tế Châu Hồng lên tiếng: "Nếu con anh chết, tôi sẽ đền 10 triệu đồng".

Về vấn đề này, chính quyền xã nói rằng họ biết đây là nhóm người của trường Đại Học Y Khoa Vinh, nhưng không lưu lại giấy tờ gì cả. Còn về bến trường Y Khoa Vinh thì, bài báo trên tờ Tuổi trẻ online có viết đến. Nguyên văn như sau:

""Do đoàn công tác lấy mẫu máu trên diện rộng tại nhiều trường trong nhiều xã của huyện nên đoàn tiền trạm chỉ báo cáo với UBND huyện, Phòng GD-ĐT, phòng y tế huyện, trạm y tế xã Châu Hồng và hiệu trưởng hai trường trên chứ không trực tiếp vận động, tuyên truyền cho học sinh và phụ huynh biết ý nghĩa của việc lấy mẫu máu để thực hiện đề tài khoa học của trường. Nghĩ rằng các cơ quan được tiền trạm đã làm chu đáo công tác tuyên truyền nên khi đoàn bác sĩ và kỹ thuật viên đến trường là thực hiện đồng loạt việc lấy mẫu máu ngay" - ông Tài nói.

Trước đó, Trường ĐH Y khoa Vinh tổ chức hai đoàn phục vụ chương trình lấy 1.250 mẫu máu để phục vụ đề tài "Nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh Thalassemia và một số yếu tố liên quan ở trẻ em dân tộc Thái và Mông ở Nghệ An". Đề tài do phó hiệu trưởng Nguyễn Cảnh Phú làm chủ nhiệm.

Sau khi đoàn thứ nhất đi tiền trạm về, ngày 20-12-2012 đoàn thứ hai gồm 10 cán bộ, kỹ thuật viên đã về xã Châu Hồng lấy mẫu máu 213 học sinh (mỗi học sinh lấy 2ml máu tại tĩnh mạch cánh tay). Trước khi lấy mẫu máu, đoàn đã phát cho một học sinh hai hộp sữa tươi, trị giá 7.000 đồng/hộp. Ông Phú cho biết thêm bệnh Thalassemia là bệnh thiếu máu do tan huyết bẩm sinh. Bệnh này xảy ra tại nhiều vùng núi cao ở VN. Nguyên nhân của bệnh là do hôn nhân cận huyết.

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Song-khoe/528511/hon-200-hoc-sinh-bat-ngo-bi--lay-mau.html"

Như vậy, sau sự việc trên, có rất nhiều câu hỏi được đặt ra. Với chính quyền xã, với trạm y tế, và với cả trường ĐH Y Khoa Vinh… Thậm chí là cả lãnh đạo nhà trường, các cô giáo trong trường học nói trên.

Một chính quyền xã, liệu có quyền điều động học sinh để một nhóm người lấy máu mà không lời giải thích. Như vậy có hợp lý? Vậy Huyện, Tỉnh bỏ đi đâu?

Một trạm y tế xã, có chức năng chữa bệnh cho nhân dân, mà tại sao trạm trưởng lại coi tính mạng chỉ bằng 10 triệu? Lương tâm con người ở đâu???

Và nếu như trường ĐH Y Khoa Vinh giải thích như trên tờ tuổi trẻ viết thì, tại sao một đề tài như thế, cớ sao chỉ ở xã miền núi xa xôi, và cớ sao chỉ qua UBND xã mà không qua huyện, tỉnh. Hay có điều gì mờ ám?

Thêm nữa, tại sao lấy máu phục vụ đề tài, lại lấy tất cả mọi học sinh. Đến nỗi có em bị ngất. Em nào không cho lấy thì phạt 50 nghìn và hạ loại hạnh kiểm.

 

Và hoài nghi lớn nhất là, chính quyền xã, trạm y tế, lãnh đạo trường "ăn" bao nhiêu tiền từ nhóm người lấy máu làm đề tài của ĐH Y Khoa Vinh.

Như vây một chính quyền bố láo hay là … 

Chính quyền bố láo

Hôm nay đọc báo thấy có bài viết về việc hàng trăm học sinh bị rút máu ở Nghệ An, cụ thể là ở huyện Quỳ Hợp. Vấn đề là việc rút máu này là của một tổ chức nào đó, ở đâu đó, đến "thì thầm" với UBND xã và trạm y tế xã để rồi lấy máu của học sinh THCS một cách vô lý. 

Nếu em nào không cho lấy máu thì nộp 50 ngàn đồng và bị hạ hạnh kiểm. Học sinh nào bị ngất khi lấy máu thì bồi dưỡng chỉ là một hộp sữa tươi. Và khi trạm trưởng y tế xã này nói nếu ai chết thì bồi thường 10 triệu đồng. 

Và nếu như để chuyện này xảy ra, thì liệu chính quyền xã có xứng đáng là chính quyền của nhân dân? Tại sao trạm y tế xã mà lại coi thường tính mạng của con người như thế, nhất là những mầm non của đất nước. Chính quyền xã, trạm y tế và lãnh đạo trường đã ăn bao nhiêu tiền từ cái nhóm người lấy máu đó. 

Mà thậm chí còn không cho người dân biết đó là ai, tổ chức nào. Đại học Y khoa Vinh sao không thấy nói gì, có đúng là như thế hay không. 

Tóm lại, là nếu con mình mà bị như thế thì thằng trạm y tế trưởng không ăn đòn mới lạ. Nếu huyện mình mà như thế thì miễn đi những khoản thu phí vớ vẩn.... 

Đảng không phải là cọp

Đảng không phải là cọp

03-01-2012

 

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH Phan Trung Lý đã có lời khẳng định: "Nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4 Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì cấm kỵ cả".

Điều 4 Hiến pháp quy định Đảng Cộng sản Việt Nam "lãnh đạo Nhà nước và xã hội".

Đảng không phải là cọp để phải gọi húy thành "ông ba mươi".

Đảng cũng không phải là vua chúa phong kiến để dân đen phải kỵ húy không dám nói đến.

Hiểu đúng tinh thần những gì mà Trưởng Ban biên tập Dự thảo Hiến pháp sửa đổi thì có nghĩa là người dân có quyền đóng góp vào toàn bộ nội dung bản hiến pháp sửa đổi, không có vùng cấm, cũng chẳng phải lo phạm, kỵ gì cả.|

Nhìn chung, có nhiều "đất" để người dân đóng góp. Chẳng hạn đó "khoảng trống" mà Ban biên tập hoàn toàn không vô ý quên, khi bỏ đi quy định kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Hoặc các thiết chế mới, không khó để nhận thấy rằng sẽ nhận được sự ủng hộ của người dân: Thiết chế Hội đồng Hiến pháp với nhiệm vụ phát hiện các vi phạm Hiến pháp, đặc biệt trong các văn bản quy phạm pháp luật; Thiết chế Hội đồng bầu cử quốc gia, để tạo ra sự độc lập trong vấn đề bầu cử. Và Kiểm toán Nhà nước, cơ quan về nguyên tắc là sẽ độc lập hoàn toàn với hành pháp…

Tuy  nhiên, vẫn phải nói đến hai chữ "tuy nhiên".

Trong chỉ thị (số 22-CT/TW) mới nhất về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, Bộ Chính trị lưu ý các cấp ủy Đảng, tổ chức đảng, chính quyền và đoàn thể nhân dân các cấp: Quán triệt và thực hiện nghiêm túc Nghị quyết Hội nghị lần thứ hai (Nghị quyết 2) và kết luận Hội nghị lần thứ năm (Nghị quyết TƯ5) của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Nghị quyết của Quốc hội. Nghị quyết 2 khẳng định Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền, là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội. Về kinh tế, Nghị quyết cũng khẳng định:  Phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa …. Còn TƯ 5, khẳng định lớn nhất là vấn đề sở hữu đất đai "thuộc sở hữu toàn dân".

Trên Pháp luật TP,  Viện trưởng Viện Khoa học Pháp lý Bộ Tư Pháp, GS TS Lê Hồng Hạnh thật thà: Hội nghị Trung ương 5 đã tái khẳng định đất đai thuộc sở hữu toàn dân nên dự thảo sửa đổi HP 1992 cũng quy định như vậy.

Câu này của ông bắt đầu bằng hai chữ "tuy nhiên".

Vấn đề không thể không đặt ra là nếu "không có gì phải cấm kỵ", chắc chắn sẽ có những ý kiến khác với các kết luận của Nghị quyết 2 và Nghị quyết TƯ 5.

Trong tất cả các bản Hiến pháp, đều gì nhận quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, một trong những quyền cơ bản của người dân. Và việc thực hiện cụ thể nhất, sinh động nhất, chính là việc để người dân được tự do thể hiện trong việc đóng góp cho hiến pháp sửa đổi.

Nhấn mạnh, đây là lần đầu tiên trong lịch sử, người dân có quyền, một cách trực tiếp, đóng góp ý kiến để xây dựng đạo luật gốc, luật mẹ của các luật. Và có lẽ, để việc đóng góp thực sự là phát huy quyền làm chủ, huy động trí tuệ, tâm huyết của nhân dân, tạo sự đồng thuận của nhân dân, thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân trong việc sửa đổi Hiến pháp thì không nên đặt ra bất cứ một chữ "tuy nhiên" nào, không nên đặt ra một vấn đề "húy kỵ" nào. Bởi thật khó để chấp nhận một mệnh đề kiểu "Lòng dân, tuy nhiên, ý Đảng".

Nguồn: Đào Tuấn

 

Links: Thông tấn xã Ba Sàm

Chúc Mừng Năm Mới

Chữ rằng: họa phúc vô môn

Tìm giàu thì dễ, tìm khôn khó tìm.

Ca dao

 

Đó là câu ca dao trên tờ lịch ngày cuối năm, ngày hôm qua – 31/12/2012. Vậy là một năm đã kết thúc, năm 2012 với bao nhiêu sự kiện đã diễn ra, có khởi đầu và có kết thúc… để bắt đầu.

 

Trong năm này, mình cũng đã cầm được mảnh bằng tốt nghiệp, kết thúc quãng đời sinh viên với những ngày tháng đến lớp với những người bạn K53_CTH và những người bạn khác nữa. Kỷ niệm 4 năm học sẽ còn khắc ghi không chỉ trong những hình ảnh chúng ta nhớ về nhau. Biết đâu sau này, một ngày nào đó trong tương lai, ta sẽ gặp lại một hoặc nhiều bạn trong một nơi làm việc "sang trọng" nào đó.

Trở lại với những con đường thân thuộc, sẽ nhớ cái xe đạp ngày xưa cùng mình trên những nẻo đường Hà Nội, sẽ nhớ trà đá cổng trường Nhân Văn, rồi quán Bia Văn, rồi cà phê Cuối Ngõ, cà phê Đông Tây với những người bạn.

Nhớ lắm những khi mình chờ xe bus đến khuya – bus 19. Và có lẽ sẽ quên đi những khi làm thêm mệt nhọc đến nửa đêm… Và còn những chiều lang thang bên những hiệu sách nữa, để có được cái đống sách như bây giờ ở nhà mình.

Vẫn còn nhiều lắm chứ. Cảm ơn thời gian đã cho mình quen biết được những người  bạn dễ mến, cho dù chưa một lần gặp, nhưng cảm tình thì đã có. Bảo Bình, Vân Anh…

Những ngày đầu tiên khi ra trường, dù chỉ làm cho Mobifone hơn một tuần nhưng cũng cảm ơn nhiều lắm vì đã quen mọi người, đặc biệt là H.Thương. Tớ mong rằng sang năm mọi thứ sẽ thuận lợi hơn cho công việc của cả hai chúng ta.

Cuối cùng, năm nay là nam tuổi chúng ta, chúc các bạn Rắn uốn lượn thành công, di chuyển nhanh nhạy… công ăn việc làm ổn định. Ai có cưới thì cũng đợi qua năm sau nhé…