HOAN HÔ QUỐC HỘI

Mấy ngày qua Hà Nội cực nóng với đầy đủ cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen. Hôm nay khí trời bỗng dịu đi, cái mát dịu có thêm từ trong lòng người. Chưa bao giờ người dân lại hồi hộp chờ đợi "Giờ G ở nghị trường đến như thế! Và hình như cũng chưa bao giờ một nghị quyết của Quốc hội lại làm mát lòng người và mang nhiều ý nghĩa đến như thế!
Lòng tin của nhân dân vào cơ quan lập pháp cao nhất của Nhà nước đang được củng cố. Từ nay dân chúng có cơ sở để tin rằng, Quốc hội không chỉ lắng nghe ý kiến của cử tri, mà còn tiếp thu những ý kiến phản biện có cơ sở khoa học để đưa ra các quyết định đúng đắn.
Từ chỗ không được nói thẳng thắn đến chỗ tha hồ được nói nhưng rất ít được tiếp thu đã là một bước tiến dài trên quá trình phát huy dân chủ. Nhưng tiếp thu ý kiến của xã hội công dân, đặc biệt là của các nhà khoa học có chính kiến để "bác" một "siêu" Dự án tưởng như đương nhiên đến mức "không thể không thông qua" là một bước đột phá hết sức quan trọng, không phải chỉ trong các hoạt động của Quốc hội, mà trong toàn bộ hệ thống chính trị cũng như trong sinh hoạt tinh thần của toàn xã hội.
Chúng ta cám ơn Quốc hội đã tạo ra bước đột phá này, và hy vọng rằng tinh thần ấy tiếp tục được phát huy để góp phần thực thi một Nhà nước pháp quyền của dân, do dân, vì dân, như chúng ta vẫn nói hàng ngày..Tối ngày thứ Năm, 17 tháng 6, sau khi đọc bài "Trước giờ G " của anh Tô Văn Trường (một trong những nhà nghiên cứu có những ý kiến phản biện hết sức sâu sắc và có sức thuyết phục cao về dự án ĐSCT) tôi có gửi cho anh một thư điện tử nói rằng: "Nếu vào giờ G số ĐBQH công khai phản đối dự án ĐSCT nhiều hơn 192 thì đó là một tín hiệu rất đáng mừng. Điều đó chứng tỏ rằng một Xã hội công dân lành mạnh cùng với Tầng lớp trí thức thực thụ đang hình thành".
Nếu kết quả bỏ phiếu ở Quốc hội hôm qua mà số phiếu không đồng ý thông qua Nghị quyết (được ghi nhận bằng cách ấn nút từ chỗ ngồi, tức là về nguyên tắc có thể biết ai là người bỏ phiếu ấy) ít hơn số 192 phiếu chống khi bỏ phiếu thăm dò (mà về nguyên tắc không thể biết chủ nhân của lá phiếu) thì đó là chuyện thường tình.
Nhưng điều bất ngờ thú vị đã xảy ra: số đại biểu khách quan đã nhiều hơn chúng ta tưởng. Xã hội công dân và tầng lớp trí thức chỉ có thể hình thành khi những ý kiến phản biện hợp lý và thẳng thắn của họ được các cơ quan có trách nhiệm cao nhất lắng nghe và tiếp thu, như Quốc hội đã làm..Cám ơn Quốc hội đã mang lại cho chúng ta thêm niềm tin vào sự đi lên của đất nước bằng sự đổi mới sâu rộng hơn nữa trên cơ sở phát huy dân chủ để khơi dậy mọi tiềm năng sáng tạo của toàn dân.
Hà Nội ngày 21 tháng 6 năm 2010GS CHU HẢO
Thứ hai ngày 21/6/2010
theo trannhuong.com

Hai bức thư cùng một ý tưởng

21/06/2010

Có phải là "trò đánh trận giả" hay không?
Kính gửi GS Nguyễn Huệ Chi,

Sáng nay tôi đã đọc bài xã luận rất mềm mại của ông, đọc với tất cả thích thú. Đọc và mừng.
Tuy nhiên, suy tưởng hồi lâu, tôi xin nói cảm tưởng này với ông, rằng tôi chỉ mới mừng một nửa, còn thì phải chờ xem khi Chính phủ trình lại Quốc hội lần sau. Tôi vẫn bị ám ảnh bởi câu nói của ai đó trên mạng BVN là "đầu vào thế nào thì đầu ra thế ấy"; câu nói ám chỉ nguồn gốc và chất lượng của đội ngũ "nghị gật" hiện nay. "ODA" (Ông Đã Ăn) rồi liệu có ói ra được không? Liệu ông có nghĩ đây chỉ là trò ''đánh trận giả'' để hoãn binh của họ không?
Ông hãy xem lại nhé. Người ta từng công khai đưa lên Quốc hội về quốc nạn tham nhũng cũng vào cuối nhiệm kỳ của một khóa QH cách đây mấy khóa. Nay đã hơn 20 năm, không những tệ nạn này không suy giảm mà ngày càng trầm trọng hơn.
Khi người ta thảo luận về chủ trương công khai tài sản thì cãi nhau hăng hái "đầy tâm huyết", nhưng vẫn không thông qua được vì còn "vướng" cái điều cốt tử là liệu người thân gần nhất của đối tượng, tức ''địa chỉ bí mật giấu của'' của đối tượng có phải kê khai không. Mãi đến khi ai đó đưa ra giải pháp thỏa hiệp là ''cái kho bí mật'' này không phải kê khai thì chủ trương được thông qua ''cái ào''.
Khi QH bàn về việc thành lập tổ chức chống tham nhũng, lại cũng tâm huyết, phản biện và vô cùng ầm ĩ nhưng vẫn không xong. Đến khi quyền chống tham nhũng được trao cho kẻ tham nhũng (hay kẻ tham nhũng tiềm tàng, nếu vì thận trọng), tức Thủ tướng và Chủ tịch các tỉnh thì cũng liền được thông qua ''cái rụp''.
Toàn chơi trận giả không đấy! Vì thế, tôi e rằng lần này chưa chắc đã ra khỏi ngoại lệ. Song cũng sẽ vô cùng hạnh phúc nếu đây là khúc dạo đầu của sự thức tỉnh - sự thức tỉnh của lương tri như ông nói.
Là một độc giả, tôi hoan nghênh và cảm ơn BVN vì đã có công đầu trong việc đánh động, cảnh báo và thức tỉnh công luận vừa qua.
Kính chúc ông bình an.
Hoàng Dzung
Dừng dự án cao tốc?


Kính gửi BBT mạng Bauxite Việt Nam, Sáng hôm nay báo chí & cả trang Bauxite Việt Nam đồng loạt đưa tin vui Quốc hội dừng dự án Đường sắt cao tốc. Hàng trăm bài báo, bài viết vui mừng nở rộ khắp trên các mặt báo, blog, web,... Nhưng thiển ý của cháu thì chưa chắc chúng ta đã "thắng"... khi VN đã ngỏ lời với Nhật, khi các quan chức Chính phủ thực ra còn hào hứng lắm, và trong thực tế chúng ta thấy chưa chắc kết quả "thắng" là kết thúc có hậu. Biết bao nhiêu trường hợp càng sai càng thăng chức, tòa phán thua nhưng thực ra lại thắng... biết bao nhiêu sự kiện quan trọng Quốc hội chỉ đứng bên lề... Dừng lại thực ư? Hay tiếp tục ngấm ngầm thực hiện? Các cán bộ đang chuẩn bị lên đường chuyên tu về đường sắt cao tốc đó... Nhất là khi có cán bộ vẫn tiếp tục phát biểu thế này
ĐB LƯƠNG PHAN CỪ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội:
Có khi sau này thiểu số lại đúng
Đúng là tôi ủng hộ thông qua dự án. Nay QH không thông qua mình thấy cũng là bình thường. Cái gì cũng cần chứng minh bằng thực tiễn, dần dần chúng ta xem cái gì nó đúng. Có thể là lúc này ý kiến thông qua là thiểu số nhưng sau này thực tế chúng minh ý kiến thiểu số lại đúng thì sao.
Nhưng dù sao đi nữa QH cũng là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân cả nước và quyết định theo đa số.
http://phapluattp.vn/20100619115514833p0c1013/ket-qua-the-hien-y-nguyen-cua-nhan-dan.htm
Trao đổi với phóng viên Dân trí, Bộ trưởng Giao thông vận tải, Hồ Nghĩa Dũng cho biết, ông "không buồn lắm". Về câu hỏi Chính phủ có trình dự án một lần nữa không ông Dũng nói: "Việc đó do Chính phủ quyết, tôi chưa thể nói được".
http://dantri.com.vn/c20/s20-403684/bac-duong-sat-cao-toc-dung-nguyen-vong-cua-cu-tri.htm
Sợ rằng niềm vui ngắn chẳng tày gang
Một sáng chủ nhật nắng đẹp
20.06.2010
Lê Ngọc Hân
theo boxit.vn

Thư bạn đọc: Ngày Quốc khánh mới của Việt Nam

21/06/2010


Kính gửi bác Huệ Chi và các bác đồng sáng lập trang mạng Bauxite Việt Nam cùng toàn thể Ban biên tập,
Hôm qua con đã rất sung sướng, lặng người hồi lâu trước màn hình máy tính. Ba con từ Huế gọi ra nói gần như lạc giọng trong điện thoại "con ơi, Quốc hội đã bác dự án ĐSCT rồi". Hà Nội đang hầm hập trong cái nóng trên 40 độ C nhưng con cứ run người lên từng đợt theo những dòng tin cập nhật khắp các trang mạng.

Thái Lan, Philipin lấy ngày ngừng vay vốn ODA làm ngày Quốc khánh thứ hai của họ thì Việt Nam cũng nên lấy ngày này làm ngày Quốc khánh thứ hai của riêng mình. Ngày đánh dấu đất nước bước vào tuổi thanh xuân vươn vai Phù Đổng. Từ ngày này cơm áo trâu ngựa khắp làng sẽ được cung tiến cho cậu Gióng ăn trong niềm vui phấn khởi của muôn dân. Ngày 19-6-2010
Lại nhớ tới câu hát "vui sao nước mắt lại trào". Ngày thống nhất dân tộc: 30-4, ngày đất nước đổi mới và hôm nay ngày đất nước chính thức thuộc về nhân dân.
Trân trọng cảm ơn công sức không biết mệt mỏi của các bác. Đất nước sẽ sát cánh với những trí thức lớn trong công cuộc chấn hưng toàn diện Việt Nam.
Hoàng Long Dư Tôn