Triết Lý, để làm gì ?

Khi ta bế tắc tư tưởng, chân thật công nhận rằng những kiến thức và phương pháp suy luận của ta không cho phép ta sống, tư duy và hành động khớp với khao khát làm người của ta, ngoài vô vàn cách ứng xử khác, ta có thể:

a) Tiếp tục sống, tư duy và hành động như cũ vì, dù sao, ta cũng sống được, không đến nỗi nào

b) Lột áo cũ, khoác áo mới, một tấm áo coi lành lặn đẹp đẽ hơn nhưng cũng hàm hồ không thua gì. Điều ấy luôn luôn khả thi bằng ngôn ngữ.

c) Đi tới cùng bế tắc của chính mình. Nếu không giải quyết được nó, ta ôm nó xuống suối vàng, để lại ở đời chỉ một câu hỏi. Câu hỏi của một con người. Đích thực. Có gì nhục đâu?

Nếu ta tưởng ta đã tìm ra một phần của giải pháp, ít nhất là cho riêng mình, thì cứ viết đi, chẳng cần trích cao nhân nào cả: họ đã là một phần của ta và ta đã phải “vượt” họ để nên mình.

Thế thôi.

(Chungta.com)

Góc nhỏ của Noby Vui Vẻ

Lục lọi, tìm tòi, đọc, cóp nhặt, chia sẻ, ... OK hay không tùy bạn ! ! !

“Nước độc lập mà dân chưa tự do thì độc lập cũng không có ý nghĩa”- Hồ Chí Minh.

14 thg 1, 2012

Những phiên tòa và sự so sánh


1.Những ngày cuối năm này, có khá nhiều phiên tòa xử thu hút được dư luận báo chí. Từ việc xét xử một thiếu nữ tát CSGT, chiến sĩ công an dùng nhục hình tra tấn một người phụ nữ. Cho đến hai phiên tòa xử hai kẻ sát nhân: Lê văn Luyện và Nguyễn văn Ninh.
Trong phiên tòa xét xử cô gái có hành vi tát CSGT, cái án 6 tháng tù giam phải chăng là quá nặng đối với một cô gái trẻ, nhận thức pháp luật còn hạn chế và đã có sự ăn năn hối cải. Tòa án nhận định rằng đây là hành vi gây mất trật tự xã hội, xem thường pháp luật và được coi gây nguy hiểm cho xã hội. Có lẽ chuyện chẳng có gì đáng nói nếu như trong một phiên tòa khác. Phiên tòa xử hai đối tượng công an dùng nhục hình với phạm nhân. Nhưng hai “cán bộ điều tra” này chỉ bị hưởng có 9 tháng tù treo.

Tin về hai phiên tòa xem link phía dưới:

Nếu như hành vi của cô gái kia là xem thường pháp luật và ảnh hưởng đến xã hội, thì cái cách tra tấn của hai “đồng chí” cán bộ kia lại không nguy hiểm bằng ư? Tôi nghe nhiều trên báo chí thấy có nhiều vụ người dân chống lại CSGT nhưng đâu thấy họ bị xử đâu. Nhưng hãy khoan nói chuyện đó vì ở đây đang bàn đến tính chất của hai phiên tòa, ở cách xử án và mức độ nguy hiểm đến xã hội. Và nếu phán quyết của tòa án như thế mà được coi là công bằng thì, chả lẽ cái nhà nước pháp quyền là vậy sao???

2.Tiếp theo là hai phiên tòa xử hai tên giết người.
Vụ án Lê Văn Luyện đã làm xôn xao dư luận trong thời gian qua, việc cái án 18 năm tù được coi là quá nhẹ. Nhưng điều mà báo chí nhắc nhiều lại là hình ảnh hắn cười, cho thấy sự mất hết nhân tính của hắn. và hầu như báo nào cũng nhắc đến.
Nhưng có rất ít bảo đưa tin về một phiên tòa khác, chứ đừng nói đến bình luận gì. Phiên tòa xử Nguyễn văn Ninh, người đã gây lên cái chết của ông Trịnh Xuân Tùng. Nhưng vị TRUNG TÁ CÔNG AN này chỉ phải nhận 4 năm tù giam. Xem lại hình ảnh ông TRUNG TÁ này ngồi vắt chân trong phiên tòa thì nào có khác gì Lê văn Luyện đâu. Cái sự vô lương tâm nó cũng như nhau cả.
Nhưng cái hiểu biết của một người là trung tá công an với một kẻ bỏ học lông bong phải khác nhau nhiều chứ. Tại sao? Tại sao?

chuyện đất đai


nửa đêm thâu nghe lòng tê tái
khi đọc những dòng tin ấy
ngỡ rằng đây chỉ còn trong sử
mà vẫn còn hiện ở hôm nay.

ngày xưa anh Pha vì đâu nên nỗi
nhưng thời địa chủ thực dân nói làm gì
ngày hôm nay hòa bình đã lập
vậy mà sao chẳng của nhân dân.

ngồi trên cao với lời thề hứa
phục vụ cho lợi ích của dân
mà vì dân chỉ là bột giặt
mà tự do chỉ là đường đi
còn dân chủ, chỉ là nơi giải trí...

đã từ lâu tôi không còn tin nữa
rằng dấn thân là sẽ được no cơm
rằng cứ tin vào những lời có cánh
của một lũ biến chất, ruồi bâu.

đã từ lâu tôi không còn nghĩ nữa
phấn đấu để được cái bằng cao
công danh ư? được gì đâu chứ
thà về quê để thức tỉnh lòng người.

tôi hôm nay vẫn nghe lòng tê tái
chợt lạnh lòng khi nghĩ chuyện tương lai
nếu một ngày quê tôi nổ súng
ai đặt mìn,chĩa súng, có là tôi...

Tổng số lượt xem trang

free counters