Triết Lý, để làm gì ?

Khi ta bế tắc tư tưởng, chân thật công nhận rằng những kiến thức và phương pháp suy luận của ta không cho phép ta sống, tư duy và hành động khớp với khao khát làm người của ta, ngoài vô vàn cách ứng xử khác, ta có thể:

a) Tiếp tục sống, tư duy và hành động như cũ vì, dù sao, ta cũng sống được, không đến nỗi nào

b) Lột áo cũ, khoác áo mới, một tấm áo coi lành lặn đẹp đẽ hơn nhưng cũng hàm hồ không thua gì. Điều ấy luôn luôn khả thi bằng ngôn ngữ.

c) Đi tới cùng bế tắc của chính mình. Nếu không giải quyết được nó, ta ôm nó xuống suối vàng, để lại ở đời chỉ một câu hỏi. Câu hỏi của một con người. Đích thực. Có gì nhục đâu?

Nếu ta tưởng ta đã tìm ra một phần của giải pháp, ít nhất là cho riêng mình, thì cứ viết đi, chẳng cần trích cao nhân nào cả: họ đã là một phần của ta và ta đã phải “vượt” họ để nên mình.

Thế thôi.

(Chungta.com)

Góc nhỏ của Noby Vui Vẻ

Lục lọi, tìm tòi, đọc, cóp nhặt, chia sẻ, ... OK hay không tùy bạn ! ! !

“Nước độc lập mà dân chưa tự do thì độc lập cũng không có ý nghĩa”- Hồ Chí Minh.

3 thg 10, 2010

theo báo tuổi tr

Khi hạt gạo cứu đói bị từ chối

TT - Huyện Núi Thành, Quảng Nam đồng ý nhận 180 tấn gạo cứu đói (Tuổi Trẻ ngày 1-10) sau một tuần từ chối vì lãnh đạo huyện cho rằng mẫu gạo vàng, kém chất lượng, dân không thể ăn được.

Trong trường hợp này, nếu lãnh đạo huyện Núi Thành cứ nhận đại số gạo nói trên thì mọi chuyện thật đơn giản vì các địa phương khác vẫn đồng ý nhận đấy thôi, thậm chí còn được tiếng chấp hành lệnh của cấp trên, không gây ra chuyện lùm xùm, rắc rối cho các đơn vị liên quan như phải nhờ cơ quan chức năng giám định chất lượng gạo, lấy gạo nấu cơm thử...

Không chọn cách đơn giản, lãnh đạo huyện Núi Thành đã đề nghị Cục Dự trữ nhà nước khu vực Hải Hưng đổi mẫu gạo khác và khi người của cục này từ chối thì lãnh đạo huyện Núi Thành cũng cương quyết từ chối nhận gạo.

Trước khi phải mời đến hai cơ quan chức năng thực hiện giám định chất lượng gạo, lãnh đạo Cục Dự trữ nhà nước khu vực Hải Hưng và lãnh đạo Tổng cục Dự trữ nhà nước đã có buổi làm việc với UBND tỉnh Quảng Nam về việc huyện Núi Thành từ chối nhận gạo cứu trợ.

Tại buổi làm việc này, cơ quan chức năng ở tỉnh Quảng Nam xác nhận mẫu gạo mà huyện Núi Thành từ chối, các địa phương khác trong tỉnh đều chấp nhận. Dẫu vậy, người đứng đầu huyện vẫn bảo lưu ý kiến không nhận gạo với lý do: “Các huyện khác nhận gạo thế nào không biết nhưng gạo nấu cơm nở tè le ra, người dân ăn họ chửi cho” (Tuổi Trẻ ngày 28-9).

Và rồi câu chuyện đã kết thúc rõ ràng. Sau khi hai cơ quan được mời giám định gạo nói trên có chứng thư xác nhận gạo hợp tiêu chuẩn TCVN 5644-2008, tại buổi làm việc sáng 30-9, các bên liên quan đã dùng gạo mẫu để nấu cơm thử. Khi thấy “cơm có màu trắng, nở bung, tuy không thơm, dẻo như gạo ngoài thị trường nhưng có thể ăn được”, lãnh đạo huyện Núi Thành đã đồng ý nhận 180 tấn gạo cứu đói cho bà con huyện nhà.

Theo lãnh đạo huyện, việc huyện không nhận gạo trước đây là do phải có trách nhiệm với nhân dân, nay đã có kết quả kiểm nghiệm chất lượng gạo nên huyện đồng ý nhận để cứu đói cho dân và phòng khi bão lụt.

Trách nhiệm với dân qua câu chuyện của huyện Núi Thành thật đáng suy ngẫm trong tình hình không ít nơi cứ vô tư cấp phát gạo mốc, thực phẩm quá hạn sử dụng cho bà con nghèo. Thái độ làm việc có trách nhiệm với dân là đương nhiên của các vị công bộc vì đồng lương của Nhà nước chính từ tiền thuế của dân nhưng không phải vị công bộc nào cũng thấm nhuần điều đó.

Thậm chí có người còn lợi dụng chức quyền làm khó, hạch sách, nhũng nhiễu, coi thường dân.

NGUYÊN HẠNH

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét


Tổng số lượt xem trang

free counters